現在、スパムはＥメール全体の６５％以上ものボリュームを占めています。そしてワームやマルウェア攻撃によって、何千億円もの金額が企業及び組織からそれらの除去費用として投じられているのも現実です。Sentinel Messaging™は他に比類なき９９+％の精度を誇り、企業及び組織から望まれないメールを除去し、そして以下のベネフィットをもたらします：

• 従業員生産性喪失を減少させます。.
• 敵意をもったワークステーション及びセクシャルハラスメントへのプロテクションを強化します。
• メッセージ投資リターンを劇的に向上させます。
• 既存ネットワーク及びストレージシステムへの投資効果を延長させます。
• 煩雑なセキュリティーアップグレード作業サイクルが必要ありません。

 Sentinel Messaging™を開発する際、DigiTarは外部のコンポーネンツやスパムの性質に関する時代遅れの認識に拘束されないような革新的なメッセージングエンジンをユーザーに届けるためにと何度も開発計画を練り直しました。その結果完成したものが、完全に変調可能なＤＮＡアプローチに基づいた２１世紀のメッセージプラットフォームであるiSTAT™です。

iSTAT™は９９+％の違いを実現します。簡潔に言えば、９９+％とは９８％の精度を誇るテクノロジーと比較して２，０００％の精度向上であり、９５％の精度を持つテクノロジーと比較対称した場合５，０００％もの精度上昇を意味します。

表現を変えれば、９５％精度のシステムはiSTAT™が一回メッセージをミスジャッジする度に５０ものメッセージを誤って分類しているのです。５０ｘの精度によってもたらされる違いとは、スパムで溢れかえったメールボックスとすっきりとしていて使いやすいメールボックスの違いを意味します。おそらくもっと重要な違いはは、非常に重要かつ正当なメールを受信しビジネスを拡大するか、大きな商談を逃してしまう事につながるかということになるでしょう。

ヒューリスティック分析やベイズ方式、指紋認証技術が使用されている世界において、ＤＮＡに基づいたシステムとは一体どんな意味を持つのでしょうか？スパムのボリュームがどんどんと爆発的に増えていく中で、９０％、９５％、そして９８％の精度をもつシステムではもはや十分ではないのです。伝統的アンチスパム技術は単に越えられない精度の壁（天井）にぶち当たり、そしてそのユーザーが被害を被るのです。ＤＮＡ分析に基づいた認証システム（eStrand™技術）は精度の壁を突き破り、ほとんど際限なく進化し続けるスパムのボリュームとバリエーションに対応し続けることが出来る技術を提供します。eStrand™は可能な限り深く文脈を分析し、他のテクノロジーを凌駕し続けるのです。更に、iSTAT™はスパムとは個々の人にとって違ったものだと理解し、各ユーザーのニーズに合わせたパフォーマンスを行うように仕立て上げられて行きます。この過程において、アドミニストレーターの関与やメンテナンスはほとんどゼロです。

Competing Technologies

ヒューリスティック分析及びルールベースのシステムは、人間の専門家による新たに発生するであろうスパムメッセージ・パターンの推定に依存しており、そのためそれらのシステムによるスパム判定精度は８５％～９４％までに限定されます。このスパムパターン推測を行う際、人間の専門家達はスパムを特定する悪い/不完全なパターンを分離させる傾向があります。なぜならば、人間は単語の文脈中での意味合いではなく、各単語の意味そのものに感情的なウェイトを集中させるという考えに支配されているからです。トークン（証拠）となる単語"penis"と "#FF0000"（ＨＴＭＬフォーマット上で赤色を表示するコード）を例に取って考えてみましょう。現実には"#FF0000"の方が"penis" の約５０倍以上もスパムメッセージ中に発生する確率が高く、より多くの正当なメールに"penis"が現れるのにもかかわらず、人間は"penis" を他と分離し "#FF0000"を無視したパターンを作ってしまいます。人間の専門家達がパターンによってスパムかスパムでないかを判定する作業をしているため比較的少数のパターンしか特定できず、基本的なコンテクストでさえめったにパターン化出来ないのです。ヒューリスティック分析の持つ問題の根本は人間によるバイアス（偏見）なのです。

スパム判定精度向上スピードの停滞と文字攻撃(literary attacks) によってベイズ分析システムの精度は９５％～９８％のレンジに限定されます。ベイジアン方式はデザイン上の制約により、単に浅いレベルでのコンテンツ分析を確立することしか出来ません。ベイズ分析はヒューリスティック分析システムのようにバイアスに影響されることはない一方で、ベイズ分析もスパマー達の変化し続ける攻撃手法に対抗することが出来ません。特に文字攻撃 (literary attacks) に対しては非常に弱いのです。この問題を構成しているものの一つとして、ベイズシステムはハイエンドのヒューリスティックシステムと同等の９５％の精度を達成するために何週間～何ヶ月ものトレーニング期間を必要とすることです。ベイズ方式がヒューリスティックシステムに対して持つ優位性は、一度トレーニングされればより高い精度を実現できる事と、いくつかの場合において各個人ユーザ毎に違ったトレーニングを与えることが出来る事があります。しかしながら一度完全にトレーニングされてしまえば、浅いコンテンツしか理解しないためにスパム検知精度は９８％の壁を越える事が出来ません。 ベイズシステムは増殖し続ける新種及び亜種スパムについていける程十分に洗練されていないのです。

認証テクノロジーはベイズシステムや他の９５％－９７％の精度を持つシステムの後継者であり、メッセージのスパムスコアを決定する際にスパム・シグネチャーのデータベースを使用します。これらのシグネチャーは実際にはベイズ分析エンジンを使用して作られています。ベイズエンジンと認証システム間の主な違いは、認証システムのベンダーがシグネチャーを作成する仕事をしてくれる事です。しかしながら認証システムはベイズシステムの持つ精度の壁を継承しており、更に個々のユーザー毎に違った対応をすることが出来なかったり、シグネチャー作成とユーザーによるシグネチャー設置にタイムラグが発生するといった弱点を持っています。このタイムラグによって様々な種類の新しいスパムが貴方のメールボックスに入り込むことになります。認証テクノロジーは使用感、操作性のために精度を犠牲にしているのです。これは今日のようにスパムが荒れ狂う環境においては悪魔的取引であると言えます。

A Word on Phishing

フィッシングとはマルウェアとスパムの混合物ですが、しかし単にその２つ（マルウェア、スパム）の合計ではなく、さらに強力かつ悪質なメッセージです。デジターではiSTAT™メッセージングエンジンが、特にフィッシング攻撃の方法論に対して完全に対応するためにその既存の強靭さ及びeStrand™テクノロジーを発展させ続けてきました。真のアンチフィッシングプロテクションを実現するために必要なのは、単なるスパムエンジンではなくフィッシングの手口を明確に理解するスパムエンジンでなくてはなりません。メッセージングセキュリティーだけではなくコンプリートマネージドセキュリティも扱うという我々のユニークなポジショニングが、様々なフィッシング攻撃を防ぐ事を可能にしています。マルチ・ベクターに渡る攻撃を防ぐためには、マルチ・ベクターのアプローチを備えていなければならないのです。

Sentinel Messaging ™ Features & Benefits